Serve este texto como forma de resumo e de eu dar uma opinião a todo este caso do Algarve.
Ponto prévio, é uma decisão mal tomada, não é penalti.
Não sou um daqueles defensores de que o Sr. Lucilio Baptista deveria, (em caso de se aperceber que errou na hora) ter chamado os capitães e dar “bola ao solo”.
Se o árbitro fizesse isso estaríamos aqui numa guerra ainda maior do que a que estamos.

Outro grande erro surge também no campo, o árbitro principal (Lucílio Baptista) não deveria ter ido falar com o árbitro nº2. Ao fazer isso esta a pôr uma pressão enorme num árbitro que não é o chefe da equipa. Contudo é o 3º elemento da equipa de arbitragem (Pais António) que acaba por dar “luz verde” á marcação do penalti.
Agora, as declarações proferidas por este 3º elemento da arbitragem (Pais António) são dignas de uma verdadeira analise para posteriormente se decidir pela possível exclusão deste Sr. da arbitragem. Diz ele “voltava a fazer a mesma coisa”. Como é possível um Sr. com as cardenciais da FIFA dizer que voltava a errar? (só pergunto isto).

No dia a seguir vem Lucilio Baptista assumir os erros á comunicação social. Na minha opinião tardiamente porque o próprio disse que no final da partida estaria disposto a ir á conferência de imprensa assumir a arbitragem. Foi vê-lo a sair do estádio, escoltado pela polícia. Que homem é este?

Na entrevista que o Sporting apelida de “uma brincadeira” Lucilio assume duas coisas que me choca enquanto espectador de futebol. Assume que não assinalou no relatório a atitude de Pedro Silva ao bater-lhe no peito com violência. Volta a dizer outra asneira quando diz que não viu o gesto de Paulo Bento. Gesto esse de Paulo Bento, a fazer sinal de “roubo”. Vê-se perfeitamente que Lucilio vê o gesto do treinador do Sporting.
Perante um árbitro a dar o peito ás balas, um fiscal de linha a dizer “merda”, pergunto, onde anda Vítor Pereira?

Mais tarde, vem o director de comunicação do Benfica numa conferencia de imprensa dizer o que nunca deveria ter dito perante os jornalistas.
O Sporting nunca referiu uma palavra ao Benfica. Presidente e treinador do Sporting disseram sempre que não estavam contra o Benfica mas sim contra a arbitragem.

Sim, não concordo quando Paulo Bento diz: “deixem-nos alcançar os nossos objectivos” mas o Benfica não pode fazer insinuações como a que o homem responsável pela comunicação do Benfica veio fazer. O Benfica nisto tudo deveria estar calado e desfrutar da taça que Quim deu ao Benfica.

Resta esperar por um novo caso para este se esquecer….

Etiquetas: Lucílio Baptista, Sporting

O árbitro Lucílio Baptista assumiu hoje o erro cometido na final da Taça da Liga de futebol e negou qualquer indicação contrária do seu auxiliar no lance do penalti que permitiu ao Benfica empatar 1-1 frente ao Sporting.

Em entrevista à Agência Lusa, o juiz setubalense reconheceu a sua insatisfação pela má decisão tomada no jogo de sábado, embora «ninguém seja infalível», mas defendeu que não há necessidade de pedir desculpa aos leões, preferindo «assumir o erro, ainda por cima com influência no resultado, perante os adeptos».

«Nenhum árbitro pode ficar satisfeito depois de visionar um lance com influência no resultado. Não estou satisfeito. Na altura, foi com 100 por cento de convicção de que estava a agir correctamente» , afirmou, justificando a decisão com os movimentos corporais do benfiquista Di Maria e do sportinguista Pedro Silva, assim como a mudança de trajectória da bola.

Lucílio Baptista refutou as declarações de alguns jogadores dos leões, que afirmaram que o árbitro auxiliar José Cardinal.

«Ele nunca disse que não era (penalti), apenas dizia que não viu, do sítio onde estava. Foi então que me aproximei para dialogarmos. Decidi manter a decisão porque recebi o som de retorno do outro assistente (Pais António), que tinha o mesmo ângulo de visão que eu e viu o lance exactamente como eu vi. Daí a convicção de que estava a agir correctamente» , explicou.

«O que me importa é que aconteceu um erro e temos que assumi-lo para que não volte a acontecer. Não vou por esse caminho. Vou pelo caminho de assumir o erro perante os adeptos do Sporting, do Benfica e os adeptos em geral. Há um erro no jogo que infelizmente teve influência no encontro» , concluiu.

Etiquetas: Calsberg Cup, Lucílio Baptista, Sporting